Y SIEMPRE LO SERÁN

     La decisión adoptada por la Mesa del Congreso respecto de no otorgar grupo parlamentario al brazo político de ETA se debe única y exclusivamente a voto favorable del partido mayoritario, el Partido Popular. El PSOE se abstuvo y los nacionalistas independentistas catalanes de CiU, también. Por supuesto, se debe también al cumplimiento estricto de lo que ordena la ley para casos semejantes, esto es, un imperativo legal de obligado cumplimiento.
     Hasta aquí se pueden deducir y realizar diversas consideraciones. De menos a más. La abstención de CiU se enmarca dentro de su estrategia de marcar diferencias con el Estado en materia de sus deseos independentistas, algo que les une ideológicamente con los de AMAIUR. Lo del PSOE es una indignidad más, una bofetada más a todas las víctimas de ETA, por las que en tiempos mataban mediante los GAL y ahora se revuelcan en el mismo colchón de la negociación política, intentando inútilmente recoger las nueces electorales que los ciudadanos, más bien mirando a lo económico que a la indecencia moral que supone sentarse a la misma mesa y ponerse a la misma altura el Estado y una banda terrorista, les han negado abrumadoramente en las pasadas elecciones generales. Un gesto más en el proceso de desintegración total por el que pasa un PSOE derrotado por sus propias traiciones, por sus innumerables mentiras a la ciudadanía y por su repugnante inmoralidad ya demasiado asumida por sus propios dirigentes políticos.
     El Partido Popular ha tenido la primera ocasión de poner en práctica la promesa de Mariano Rajoy respecto de la estrategia antiterrorista realizada durante la campaña electoral, aplicar la ley y el Estado de Derecho. Esta es sin duda una buena noticia que deberá verse refrendada con otras iniciativas que conduzcan a regresar a la situación existente antes de que el 11 de marzo de 2004 un atentado colocase en el poder a un Rodríguez Zapatero que ha cometido fechorías sin fín desde entonces y desde antes, firmando con una mano el pacto antiterrorista y la Ley de Partidos, mientras con la otra negociaba con los asesinos, siendo aún jefe de la oposición. En este sentido se hará  muy necesario el apoyo del otro partido de carácter nacional que ha asumido el espacio político al que ha renunciado el PSOE, esto es UPyD, que ayer presenta una proposición no de ley para que el nuevo gobierno inicie la tramitación para ilegalizar BILDU y AMAIUR, ambos pertenecientes al brazo político de la organización terrorista, según prueban innumerables documentos de la Guardia Civil y Policía Nacional, que sirvieron para propiciar la sentencia del Tribunal Supremo al respecto y que posteriormente vulneró de manera vergonzante el Tribunal Constitucional, haciendo valer la mayoría de magistrados colocados al efecto y al afecto por el PSOE.
     Y es que nadie en su sano juicio moral podrá negar que AMAIUR, BILDU, EUZKAL HERRITARROK O HERRI BATASUNA forman parte del mismo entramado de representación política de la banda asesina. Y quienes han obtenido actas de concejales o diputados respaldan la ejecución de casi 1.000 españoles. Y lo hacen ayer mismo cuando el sujeto ese que estrechó la mano del Rey se negó posteriormente por 3 veces a condenar los crímenes de ETA. ¿Cuántas pruebas más hacen falta para regresar al pasado? ¿Seremos capaces de asumir que la única opción posible tratándose de vencer a una banda de asesinos que desafían a sangre y fuego a la democracia es la absoluta exterminación de los criminales, mediante la aplicación estricta, sin concesiones de ningún tipo, de la ley y el Estado de Derecho?
     Por cierto, no comparto en absoluto la recepción que vomitivamente hemos tenido que soportar del Rey con el gudari de AMAIUR, pues existían otras formas, que sin saltarse la legalidad, podrían haber evitado el roce físico de la monarquía, que representa a todos los españoles, con semejante alimaña. Pero por otra parte Su Majestad debe estar ya muy arrepentido de haber apoyado la negociación política del gobierno socialista con los criminales que cometieron masacres como las de Hipercor, Zaragoza, Vic o Vallecas, sin olvidar sus intentos frustrados por las Fuerzas de Seguridad del Estado de realizar atentados en las estaciones de tren anteriores al 11-M, cuya posible participación ha quedado sin demostrar debido a la manipulación de la Policia politica de Rubalcaba, que trufaba el Ministerio del Interior dirigido por Ángel Acebes en aquellos tiempos de infausto recuerdo.
     Espero y deseo, por el bien de nuestra nación, que los dirigentes de mi partido, el Partido Popular, nunca olviden a nuestros compañeros asesinados por las balas y las bombas de la organización asesina ETA, pues asumen una gran responsabilidad moral respecto de las víctimas de los malnacidos que acabaron con sus vidas de la manera más vil y cobarde, valiéndose de su entorno político con diferentes denominaciones para apuntar y señalar en la diana a quienes luego abatirían los de las pistolas. Sólo resultará efectivo el regreso a la estrategia antiterrorista real que representó el gobierno de José Mª. Aznar, asumiendo los riesgos de vuelta a los atentados por parte de quienes hace unos días anunciaron una falsa tregua definitiva para favorecer sus propios intereses y los de quienes se habían sentado a la misma mesa de negociación, los Rubalcaba, Zapatero, Eguiguren y demás indignos y rastreros representantes políticos socialistas, que han ensuciado el nombre de insignes hombres de izquierdas también asesinados por la sangrienta serpiente etarra, véase Fernando Buesa o Fernando Múgica, o políticos de gran talla como Nicolás Redondo Terreros, que representaron a la perfección la defensa de las libertades y su compromiso desde la primera linea con el Estado de Derecho y el cumplimiento de la ley.
     Y es que da igual como se vistan, donde hablen o vomiten su asqueroso mensaje de terror y muerte, con quien pacten o como se denominen. Son asesinos, cómplices, terroristas, criminales, da igual si empuñan o no las armas, si se sientan en un parlamento o en un salón de plenos. Lo son y siempre lo serán, que nunca se nos olvide, porque si esto sucede, si no recordamos cual es su naturaleza, ellos nos lo recordarán cuando menos lo esperemos, con sus habituales métodos asesinos.
   

Comienza el partido...en el tiempo de descuento

     Igual que en la despedida, desearía comenzar esta nueva andadura, tras el triunfo de Mariano Rajoy de este domingo 20 de noviembre, deseando que ¡VIVA ESPAÑA!. Porque precisamente eso es de lo que adolecen muchos millones de españoles, que tras el paso de nuevo del socialismo por sus vidas, ya no saben que hacer para sobrevivir, inflados de deudas sin pagar por falta de recursos económicos, fruto a su vez de la inexistencia total de un futuro laboral a corto y medio plazo. Vaya para tantos agobiados, preocupados, desasistidos, mi recuerdo y mi sincero deseo de un apronta recuperación de la justicia que tanto merecen en lo que se refiere a su derecho a vivir con dignidad.
     Para los perdedores no dedicaré ni una línea más. No me apetece, no me da la gana y no merecen para mi más que el absoluto desprecio en lo político. En este terreno les deseo la peor de las suertes futuras que será la mejor ventura para todos los españoles de bien.
     Y sin duda la más pésima y preocupante noticia devenida del recuento de los votos es la presencia de ETA en el Congreso, como era de esperar, facilitada por el PSOE y sus jueces ganapanes, que miraron asquerosamente para otro lado a sabiendas de su injusta decisión, comportándose rastreramente con la sociedad a la que imparten "justicia". Ya no son jueces, simplemente ya no son  nada.
     Cuando ayer disponía en mi poder del censo de los vecinos de mi ciudad, como interventor del Partido Popular, me imaginaba el peligro que suponían para la vida de muchas  personas que los etarras de Amaiur y Bildu conociesen de primera mano la filiación y domicilio de sus posibles objetivos, teniendo en cuenta que ya ha pasado esa amarga farsa de la tregua definitiva de ETA, pactada con el PSOE, para tratar así de influir en el resultado de las elecciones mediante la creación de las falsas expectativas de una paz a todas luces inexistente, pues los asesinos continúan teniendo su arsenal a buen recaudo y ahora además, todo el poder político y económico en municipios, diputaciones y desde ayer en el Parlamento español.  Desgraciadamente espero equivocarme pero me temo que las balas y las bombas regresarán al primer plano de nuestra actualidad para recordarnos que sólo mediante la Ley y el Estado de Derecho podremos derrotar definitivamente a una banda de criminales que nos llevan sometiendo al terror durante los últimos 50 años.
     Y en lo que respecta a la nueva etapa que se abre con el gobierno del Partido Popular confío que el nuevo Presidente, D. Mariano Rajoy, aplique las reformas de toda índole que necesitamos y gestione la política desde un horizonte imperioso de reflotamiento de nuestra economía que nos rescate del estado de necesidad y quiebra que nos aflige, pues de ello dependen muchos millones de españoles que ven en el cambio una esperanza a la que agarrarse tras estos infames años de miseria, desolación e incompetencia absurda a los que nos ha sometido el ridículo gobierno de un tal ZP.
     Comenzando por la reforma laboral, que deberá terminar con las indignantes prebendas de los sindicatos, estructuras de parásitos laborales cuyos costes de subvención son un insulto para cualquier trabajador con un mínimo de capacidad de análisis racional, continuando por los demás entes igualmente subvencionados con los impuestos como las patronales o los partidos políticos, las asociaciones, ong's o federaciones de todo tipo dedicadas a malgastar nuestros dineros en los más peregrinos proyectos, así como la reforma judicial, permitiendo una verdadera separación de poderes que despolitice para siempre la actual In-Justicia. Y continuando por una Ley Electoral que ampara el poder de los nacionalismo independentistas o proterroristas en perjuicio de partidos políticos con una mayor representación real, cuya factura pagamos todos, en forma de impuestos casi siempre o de separatismo chantajista también. Y por supuesto, por citar alguna otra de las reformas más imperativamente necesarias, la de la educación, cuya aportación a la actual fábrica de analfabetos funcionales, universitarios ideologizados hasta la náusea o idiotas sin fronteras, ha sido durante los periodos de gobierno socialista una auténtica lacra para nuestro futuro como sociedad desarrollada. Se ha de regresar en este sentido, bajo mi punto de vista, a los parámetros de calidad que la LOCE contenía, ley educativa que no llegó a implantarse por el advenimiento de ZP al poder en 2004. Un modelo educativo en el que prime el esfuerzo, la excelencia, la autoridad de los docentes y la unificación de materias a nivel de todo el Estado nos garantizará un futuro en el que las próximas generaciones encuentren la posibilidad de generar expectativas profesionales a largo plazo y a la vez conducir a España por el camino del progreso económico y social que sin duda podemos obtener.
     Desgraciadamente para poder jugar este decisivo partido, una final a todas luces decisiva, tenemos un problema de proporciones gigantescas. El cronómetro ha comenzado a correr en el minuto 90...y nada más tenemos los minutos de descuento para remontar la situación y poder siquiera optar a jugarnos el futuro en los penaltis. Mariano nuestro que estás en la Tierra, santificado sea tu triunfo, venga a nosotros tu Gobierno, háganse tus reformas así en Toledo como en Pamplona, danos hoy nuestro trabajo de cada día, perdona nuestros impuestos, como también nosotros perdonamos a los que nos imponen, no nos dejes caer en la quiebra y líbranos de ETA. Que así sea.

BOTAD AL PSOE. ¡HASTA NUNCA, ZP!

     Ha llegado el momento. Parecía que nunca llegaría pero como todo en esta vida, al fin llega el final. Comenzar por el final significa describir en pocas palabras el estado de la nación que heredará el próximo Presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy. Ruina, miseria, paro. España al límite de ser rescatada tras el segundo gobierno socialista de nuestra reciente historia democrática.
     No quisiera despedir a ZP, el peor presidente de la historia de España, reciente y antepasada, posiblemente tan traidor como Fernando VII, sin "agradecer" a los 11 millones de españoles que le votaron en 2004 y en 2008, por ser cooperadores necesarios, cómplices voluntarios, en la consecución de un nuevo desastre económico, moral y territorial, que todo ello ha sido destrozado por el socialismo, durante la segunda etapa de gobierno del PSOE. Sin ellos nada habría sido posible, ni cuando se dejaron manipular tras el brutal atentado del 11 de marzo de 2004, hasta hoy sin investigar de manera real y con la casi segura participación de la banda asesina ETA y en 2008 mintiendo descaradamente a los españoles que se dejaron embaucar acerca de la realidad de la crisis financiera, que ya por entonces comenzaba a atenazarnos de manera evidente. Gracias a todos, vuestros hijos y vosotros mismos lo pagaréis durante muchos años. Gracias.
     No voy a dedicar muchas más líneas a despedir a un sujeto deleznable como Rodríguez Zapatero, a un traidor inmisericorde con las víctimas del terrorismo etarra, a un campeón del paro, que prometió en 2008 "por el pleno empleo", a un inmoral que amplío la ya criminal Ley del Aborto hasta convertirla en un derecho para asesinar impunemente, a llamar matrimonio a la unión de dos personas del mismo sexo, a trocear España con el impulso al Estatuto de Cataluña, a desenterrar el odio entre españoles con la Ley de Memoria Histórica, ley vejatoria con los muertos de una de las partes. Me resisto a recordarle, siquiera para verter la opinión que me merece un personaje de tan baja calaña y que tanto daño ha hecho al país la que tanto amo, a la nación que tanto quiero.
     Si desearía que el resultado del PSOE en las elecciones les llevase al límite, al borde la extinción, que les triturase políticamente, que les borrase del mapa, que sus dirigentes se fueran al paro al que tantas personas se han visto sumidos por culpa de su nefasta gestión. Nunca en tan poco tiempo se pudo hacer tanto daño, se pudo empobrecer más a la población, arruinando las esperanzas de 2 generaciones al menos. Si, deseo fervientemente que el PSOE sufra un descalabro inolvidable, indescriptible, insuperable. ¿Es posible mayor estulticia, mayor degradación moral, social, económica, laboral?
     Hasta nunca ZPes y Rubalcabas, Pajines, Valencianos, Bibianas, Blancos (¡me gusta la gasolina!), hasta nunca. Habéis sido un mal sueño que comenzó con la muerte de 192 inocentes, tapada por vuestros policías políticos y corruptos, negociada con una banda de terroristas y auspiciada por los partidos nacionalistas que permitieron que llegaseis hasta el 20 de noviembre, con sus votos comprados con nuestros impuestos. Jamás deberíais haber llegado tan alto y nunca pensamos en caer tan bajo. Os deseo la peor de las suertes, el peor de los escenarios posibles. Y el sueño termina con 5 millones de parados, con el país a límite de la quiebra y vosotros como siempre enfrentados con la verdad, aliados con la mentira, hermanados con la chusma de la calle, con la gentuza del puño en alto y la cuenta corriente llena. Que fácil es ser socialista con la buchaca repleta y cantando la Internacional, con la camisa de pana y rodeado de vuestros malditos Zejateros, los del cine, los lameculos de toda la vida.
     Por esto y por mucho más merecéis que el pueblo español os bote, os bote para muchos años. Dios lo quiera y los españoles lo traduzcan en las urnas el próximo 20-N.
     Hasta nunca ZP, hasta nunca Rubalcaba.
     ¡VIVA ESPAÑA!

SEGUIR EN LAS DOS

     "Bietan Jarrai", traducido del vascuence al español "Seguir en las dos". Este es el lema de la organización terrorista ETA, que ayer aparecía tras los siniestros asesinos que leyeron un comunicado de la banda, anunciando, como debe ser, el final definitivo de la lucha armada. Sin embargo, sus capuchas y su lema, referido a los 2 frentes en los que la banda asesina ha actuado y actúa, el político y el armado, demuestran lo contrario. Que permanecen en el entramado político, con la mayor representación de su sangrienta historia de muerte y terror en las instituciones vascas y navarras (BILDU), que obtendrán representación política en el Congreso de los Diputados a partir de las próximas elecciones generales (AMAIUR) y que continúan en posesión de su arsenal de armamento y explosivos para continuar en el chantaje, la extorsión y los atentados, si fuese necesario para la consecución de sus mezquinos fines.

     Siguiendo al pie de la letra la declaración de la Conferencia de Paz para la resolución del conflicto armado del pasado lunes en San Sebastián, realizada por dictado de ETA y avalada por el Gobierno de España, el comunicado etarra no certifica en absoluto el fin del terrorismo, pues este sólo llegaría tras la entrega de las armas y de los asesinos, para el cumplimiento íntegro de las penas que la Justicia determinase, en pago de sus innumerables y terribles crímenes. Alude la bazofia etarra al conflicto y las consecuencias, refiriéndose, no a los asesinados, sino a sus verdugos presos, para quienes pretenden una solución final, es decir, la amnistía total.

     Sin embargo, este es el esperado mensaje de una banda criminal que ha dedicado su existencia a un único fin: asesinar, torturar, secuestrar, chantajear para conseguir los fines políticos de los nacionalistas vascos, unos armados y otros, los del PNV, encorbatados. Lo que resulta insultante es la entrega, la rapidez para abrazar el comunicado de la banda terrorista, de todos los partidos políticos, casi con la excepción de UPyD, que poco tiene que perder electoralmente, que en el día de ayer llevó a sus principales líderes a realizar unas declaraciones que rayan con la indecencia moral en el mejor de los casos y suponen unas cotas de traición a las víctimas de ETA, en particular, y a toda la sociedad civil española por extensión, que te invitan a bajarte de este barco que navega de manera inexorable hacia el hundimiento total.

     No resulta sorprendente la declaración oficial del Gobierno de Zapatero, con Rubalcaba a su cabeza, candidato hacia el desastre que busca su salvación en una especie de implosión, al contrario que Zapatero, que obtuvo una impensable victoria electoral hace casi 8 años mediante una explosión, que le permitió llegar al poder gracias a la sangre de 192 españoles, masacre que en la actualidad sigue sin investigarse y sin juzgar y encarcerlar a sus auténticos autores materiales y organizativos. ETA ha sabido rentabilizar su casi segura participación en el 11-M, manteniendo a raya a un gobierno traidor hasta la náusea, que ha realizado todas y cada una de las pretensiones de los terroristas en una hoja de ruta preestablecida ya antes de las elecciones de 2004, mediante concesiones políticas, judiciales y penitenciarias.

     Más no siendo de extrañar la postura del PSOE, si analizamos lo anteriormente expuesto, causa pena, indignación y absoluta desmoralización la comparecencia de Mariano Rajoy, hasta ayer principal aspirante a ocupar la Presidencia del Gobierno de España, según todas las encuestas, por su tibieza, laxitud y seguidismo entregado de la postura oficial del actual gobierno de Zapatero. De todo lo que ayer, a mi juicio de manera excesivamente triunfalista, expuso Mariano Rajoy, se extraen aseveraciones de especial inquietud. Me refiero en concreto a la alabanza realizada del trabajo de jueces y fiscales, en aplicación de la Ley. ¿Se refiere Rajoy a los jueces que han arrimado el hombro para el acercamiento de presos, a los que han facilitado la salida de la cárcel de asesinos por enfermedad o para cuidar a familiares, se refiere quizás a aquellos que han podido salir gracias a que un juez lo ha permitido, para realizar un tratamiento de fertilidad? ¿Se refiere D. Mariano a los jueces que facilitaron la huida de Josu Ternera, o a los que determinaron que De Juana Chaos recibiera la visita de su también asesina novia en el hospital dónde simulaba una huelga de hambre? ¿A qué fiscales se refiere el lider del Partido Popular, a los que acompañados de un juez presuntamente prevaricador como Garzón, interfirieron,trataron de impedir o justificaron la vileza cometida por el Ministerio del Interior, para la investigación del Caso Faisán?

     En alusión a las víctimas de la organización asesina las califica de referente moral de nuestra democracia. Y son, sin duda, nuestros mejores referentes morales, que jamás se revelaron, ni se tomaron la justicia por su mano, confiando que la Justicia les compensaría tantas lágrimas, tanta pena, tanto sufrimiento. Y por ello, debe haberlas escuchado el Sr. Rajoy, desde que se conoció el miserable comunicado de la banda terrorista, pues han sido unánimes en su denuncia de falsedad, de mentira, de ignominia y en su sensación de desemparo, de traición, de profunda tristeza. Si son un referente moral, que ya hemos convenido que lo son, D. Mariano debería tomar sus palabras como parte inseparable de su discurso, de su política en materia antiterrorista si llega al Gobierno. ¿Se puede cometer mayor injusticia con las víctimas que pretender que también ellas se rindan o traguen con las concesiones políticas realizadas a los criminales que segaron la vida de sus familiares?

     Y en referencia al supuesto triunfo de las instituciones democráticas, conseguido, según Mariano Rajoy, sin realizar concesiones políticas, resulta insultante e hiriente para la inteligencia. BILDU, la rama política de ETA, según el Tribunal Supremo, campa a sus anchas en más de 100 ayuntamientos vascos y navarros, incluyendo centros de poder político determinantes como el Ayuntamiento de San Sebastián y la Diputación de Guipúzcoa, mientras ya preparan su aterrizaje en el Congreso de los Diputados a través de otra formación político-terrorista, AMAIUR. La financiación de ETA por esta vía supone, desde el pasado 22 de mayo, y gracias al beneplácito del Gobierno de Zapatero y Rubalcaba, de la Fiscalía General del Estado y del Tribunal Constitucional, la entrada en las arcas de la organización asesina de decenas de millones de euros, que junto a la disponibilidad de información censal supone una amenaza evidente para la seguridad de todos los ciudadanos, no sólo de Vascongadas. ¿Se puede caer en mayor incoherencia que manifestar la no existencia de concesiones políticas mientras que se denunciaba lo contrario cuando la vergonzante y traidora decisión de los magistrados del Tribunal Constitucional permitieron a ETA regresar a los ayuntamientos en las elecciones municipales de hace sólo 5 meses?

     Porque también podemos recordar otra forma de concesión política continuada, miserable, agónica. ¿O no es una concesión política el exilio de más de 200.000 ciudadanos españoles, que han abandonado su ciudad, su pueblo, aniquilados en lo moral, en lo laboral y en lo personal, por la insoportable presión de la organización terrorista y su entorno? Una concesión que ha supuesto la configuración de una sociedad, la vasca, enferma hasta la náusea, que enterraba a sus asesinados en el silencio, por la puerta de atrás, contando con la complacencia vil incluso de los obispos de las diócesis vascongadas, inmorales equiparadores de las víctimas y de los verdugos en un conflicto que nunca fue tal, porque nunca hubo 2 bandos sino quienes morían y quienes mataban. ¿Quién ampara a los exiliados, quién les hace justicia por no poder ejercer su derecho a opinar libremente mediante su voto en unas elecciones?

     Y por último, si el lunes el Partido Popular desacreditaba la vergonzosa reunión de San Sebastián, por estar impulsada y apoyada por la propia ETA, ¿cómo es concebible que ayer se aplauda y se de verosimilitud a un comunicado de una banda de asesinos, que traslada punto por punto sus criminales reivindicaciones históricas, bañadas en sangre, mientras insta a los gobiernos de España y Francia a negociar, no se arrepiente de ninguno de sus asesinatos, asegura que la lucha armada ha merecido la pena y bendice a sus presos encarcelados sin anunciar su disolución y entrega de las armas? 

     He de reconocer que el día de ayer fue uno de los más lamentables y penosos que he vivido como español en los últimos tiempos, más teniendo en cuenta que pertenezco al Partido Popular, desde la convicción de que representa la mejor manera de defender la libertad y el futuro de España, por lo que trabajo dando lo mejor y al que defiendo cuando las circunstancias así lo exigen. Discursos como el de ayer laceran la moral de quienes aún pensamos que existen otras políticas, otras sensibilidades morales, que podemos llegar a consolar a través de la Justicia y la Ley a aquellos a los que una banda de asesinos les arrebataron lo más preciado y querido de sus vidas. Ellos siempre serán nuestra referencia y espero que, para quien se supone que va a regir los designios de nuestra querida España a partir del 20 de noviembre, también. Pero hoy no veo la diferencia y si noto la impotencia, la desesperanza y la enorme desazón de quién no se ha visto representado por un discurso inasumible para muchos españoles de bien.

¡ZAPATERO, ASESINO!

Al tiempo de escribir esta nota, el Congreso autoriza, a toro pasado, la participación española en la intervención bélica en Libia, contra el dictador y asesino Gadafi, que dicho sea de paso es tan dictador y tan asesino como Saddam Hussein, contra el que otra coalición internacional actuó, para evitar que continuase masacrando a parte de su propia población y en cuya intervención España, en contra de lo sucedido ahora, no llegó a participar de manera activa, esto es, aportando acción militar, sino que se limitó a apoyar la mencionada intervención dirigida por EE.UU y posteriormente participar con un buque-hospital y con fuerzas armadas (cómo si no en un territorio en guerra) en la reconstrucción y proceso de seudo-democratización de aquel sufrido país.     Zapatero, antiguo lider de la Alianza de Civilizaciones, que nos iba a unir a todos los mortales de la manita cantando cancioncillas risueñas y proclamándole a él como el nuevo Luther King del siglo XXI, ha saltado por los aires con las primeras bombas caidas sobre suelo libio, operación por otra parte con la que estoy absolutamente de acuerdo, excepto con la negativa de los aliados a no terminar de una vez por todas con Gadafi.
     Hoy ZP ya no es No a la Guerra, hoy el lider mundial del paro es Si a la Guerra. Quizás es una ironía de su propio destino político, pues todo comenzó con el Aznar asesino, el No al Guerra, los actorzuchos de la Ceja berreando falsas proclamas pacifistas y es posible que todo termine políticamente para él con el Si a la Guerra. El círculo se cerraría definitivamente con un, esta vez si, verdadero atentado islamista por la intervención en Libia y ZP enloquecido culpando a ETA de la masacre, por su firmeza contra los terroristas de la boina. Sería el redoble del mandoble, el final penoso para un dirigente miserable y traidor, mentiroso y demagogo como pocos han existido antes en nuestra historia política, contemporánea y pasada.

11 DE MARZO, DEL TERROR AL ENCUBRIMIENTO

Mañana se cumplen 7 años de la mayor masacre terrorista sufrida en España en un solo atentado. Es conveniente recordar este dato puesto que parece que a algunos de los miembros de nuestro deshonroso gobierno se le olvidan, cuando negocian miserablemente con las ratas asesinas de ETA, por ejemplo, que más de 200 guardias civiles han entregado su vida y han regado con su sangre nuestras calles en un goteo trágico y espeluznante de atentados sucedidos desde 1968.

Pero en cuanto a un solo atentado el del 11M supuso el de mayor número de víctimas y el que cambió el curso de nuestra historia como nación, pues propició, mediante la celebración 3 días después de unas elecciones mediatizadas por el salvaje atentado y por la manipulación antidemocrática que realizó el Partido Socialista Obrero Español y sus medios afines, cerco incluido de las sedes del partido del gobierno, el PP, un evidente giro en nuestra democracia, que desde entonces es mucho menos democracía y mucho más régimen gubernamental al servicio de los intereses del gobierno socialista y de sus aliados nacionalistas, cuya única pretensión y fin es la destrucción del actual status y orden constitucional.

Desde aquel maldito jueves 11 de marzo hasta hoy se ha recorrido un camino que va del terror de aquellos días, la indgnación y las lágrimas al descarado encubrimiento y fabricación de pruebas falsas propiciado y dirigido por el PSOE, ganador de unas elecciones que, a mi juicio, debieron ser aplazadas, y que a fecha de hoy y con la miserable colaboración del gobierno de Zapatero, encabezado en su acción encubridora por el ex-portavoz del gobierno de los GAL, Pérez Rubalcaba, la Fiscalía y el juez Bermudez, nos ha deparado una sentencia que condena a quienes no se sabe si cometieron el atentado-golpe de estado, que desconoce o más bien miente descaradamente en cuanto al arma, pues científicamente se demostró que lo que estalló no fue Goma 2 ECO sino Tytadine, explosivo utilizado por ETA y que asume y traga vergonzosamente con la desaparición de los trenes en los que se cometieron los atentados y con la infinidad de pruebas falsas fabricadas ex-profeso para desviar la autoría del atentado y hacernos creer que fue lo que no fue, esto es, un atentado islamista.

Siento una inmensa pena, una gran indignación e impotencia al comprobar que vivo en un pais que se ensaña con sus víctimas, con sus héroes, con quienes murieron sin saber porque, aunque hoy se sepa que lo hicieron para cambiar un gobierno por otro y fundamentalmente al comprobar el encubrimiento repugnante de quien debería pretender justo lo contrario, perseguir a los asesinos sean quienes sean, aunque sean de ETA y aunque estén hoy negociando su falsa rendición para volver a intentar ganar el poder, otra vez torciendo el brazo de los españoles con un golpe de efecto digno de quienes nos desgobiernan.

SOCIALISMO, LA GESTIÓN DE LA MISERIA

      Escucho a Pedro Castro, alcalde socialista de Getafe y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), tratar de explicar lo necesario, lo urgentísimo, casi lo crucial que es cambiar todas las bombillas de alumbrado público de las calles de nuestro país y ya ni siquiera se me escapa una mínima sonrisa, una mueca de sorpresa, nada de nada. Es una más de las medidas salvadoras de ultimísima hora que este régimen socialista de ZP y sus secuaces ha parido, en este vano intento de tapar las numerosísimas vías de agua que hunden a pasos agigantados esta gran nación, otrora faro de Europa y hoy cola y lastre de la fallida Unión Europea.

     Resulta de un patetismo casi cómico escuchar al ineducado y faltón edil getafense justificar el cambio de las bombillas, la disminución de la velocidad de los vehículos, la posible propuesta de una nueva prohibición, la de circulación de los coches según matrícula par o impar, o el simple tono de su voz, imbuida de dramatismo, de la sorpresa de quien acaba de descubrir una situación casi límite, como si antes de hoy, de ayer, de antes de ayer, no hubiese nada que le hubiera hecho sospechar que algo no funcionaba bien, que los fallos en el sistema nos empujaban hacia el abismo.

     Desde que los libios se cansaron de estar sometidos al salvajismo de Gadafi, en España nos han crecido los enanos casi cada hora, cada boletín informativo, cada telediario, pues este gobierno acabado, este gobierno desnortado, este gobierno irresponsable ha decidido que era el momento de tirarse por la ventana sin paracaidas ni lona ni siquiera una sábana que amortiguase la caida. Claro que no son ellos los que sufren las consecuencias directas de sus gestiones pésimas, de sus previsiones electoralmente interesadas y falsas, son los ciudadanos, si los ciudadanos que han estado en su boca un día si y otro también, la ciudadanía, ciudadanía educada para ser una buena ciudadanía, una ciudadanía adoctrinada, aborregada, plegada a las consignas del nuevo orden que nos restriega desde hace 7 años el gobierno de Rodríguez Zapatero.

     Y se atisba el fin del Proyecto, del Régimen proyectado de Zapatero, de tantas dislocaciones de la nación española en pos del nuevo estado de las ideas. Se adivina, por abatimiento, por hastío generalizado, por pobreza común y porque los votantes de adhesión socialistas se van a abstener, porque ya no pueden justificar la gestión de la miseria que ha perpetrado de nuevo en España el PSOE, se presupone el cambio hacia un nuevo gobierno que genere la confianza necesaria para reconstruirnos y estabilizar este barco que está hundido de proa a popa. Para que esto suceda sólo hará falta volver a reeditar el llamado milagro español, aquel que nos desenterró de la miseria que atenazó España en los 14 años de gobierno socialista de Felipe González.

     No se trata de alcanzar mediante la ideología objetivos que laminen la libertad de los ciudadanos, que restrinjan, que prohiban, que coarten, que limiten. Se trata de gestionar por y para el bienestar de los administrados, de los paganos, de los que cada día se impulsan por y para si, para sus familias, para la generación de trabajo y de riqueza, para una vida digna, sin pretensiones de ocupar palacios ni yates, ni casas de 4 plantas en cualquier isla paradisiaca. Consiste en realizar justo lo contrario a las propuestas del socialismo que es, ha sido y será sinónimo inseparable de miseria, de pobreza, de indignidad, de ideología sectaria. Y es que el socialismo es la definición práctica de cómo gestionar la miseria, como llevarla a todos los hombres y mujeres, a cada familia, a cada joven que busca escribir libremente su proyecto de vida. Eso es el socialismo y en en esa fosa hemos vuelto a caer. Una vez más, sin querer evitarlo aún pudiendo, sin pararnos a reflexionar, a valorar a donde nos llevarían nuestras soberanas decisiones.

     Zapatero ha impulsado para sus administrados un proyecto plagado de ideología, pleno de sectarismo infame, de persecución a las raices de nuestra nación, de memoria histórica parcial, de reparto de fondos públicos entre sus sindicatos, entre los adláteres del socialismo cultural, entre quienes él considerase los más adecuados para llevar a cabo su Proyecto, su Cambio Histórico y este es el resultado final. Hay que cambiar todas las bombillas de España.

     Hoy yo soy más pobre, mi familia también lo es, mis amigos están algunos en paro, y esto es demasiado evidente para ser una opinión interesada. Solo el pasado año me bajaron el sueldo un 5%, a pesar de que el ayuntamiento para quien tengo el orgullo de trabajar, el gobierno municipal para el que me honro servir profesionalmente, no debe un solo euro a ninguno de sus funcionarios, ni proveedores y la empresa pública municipal de la que soy máximo responsable desde mi puesto de Director General de la misma ha tenido superavit en los 2 últimos años. Y sin embargo, a pesar de haber gestionado según criterios de bienestar del ciudadano, de  administrar con el máximo cuidado cada euro de quienes con sus impuestos sustentan nuestra ciudad, yo soy mucho más pobre que cuando hace tres años Manuel Pizarro advirtió en un debate con el entonces ministro de Economía socialista, Pedro Solbes, que España se sumía en una crisis brutal, que si no se atajaba con medidas contundentes desde aquel momento, nos lastraría al abismo, como así ha sido.

     No es justo, no es justo, no lo es. Hemos hecho nuestro trabajo de la mejor manera posible, de la forma más honrada, hemos gestionado para el superavit, para no lastrar la economía de nuestra ciudad, de nuestra comunidad autónoma, de nuestro país, y sin embargo nos hemos topado con la desesperante gestión de la miseria, con la vuelta atrás de España, con las siglas de la pobreza y del paro, de la inflación, de las que pudimos probar años atrás y hemos vuelto a saborear en estos últimos años, con el peor error de la Historia en los últimos 100 años, pero ya se sabe que el hombre suele tropezar con la misma piedra 2, 3 y muchas más veces. El socialismo, la gestión de la miseria. Nosotras parimos, nosotras decidimos.

SHREK NUNCA LO HARÍA

     Decididamente, sin tapujos, sin dobleces, sin enmascaramientos, el Presidente del Gobierno Sr. Rodriguez, y en el marco incomparable del debate sobre el Estado de la Nación, ha fijado el principal objetivo de la nueva Ley del Aborto, excretada, evacuada y diseñada por y para el progreso y el avance de los derechos de las mujeres en España. Ese objetivo en boca del Sr. Presidente y sin obviar ni añadir palabra alguna es: "Reducir el número de embarazos no deseados".  


     Art. 15 de la Constitución Española: Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.

     Y tras leer detenidamente este artículo de nuestra Norma Fundamental se deducen con sencillez, sin mayor necesidad de haber cursado estudios jurídicos, varias consecuencias referidas a la aplicación de cualquier, si, repito, de cualquier Ley del Aborto. La primera y evidente es que el dar fin a la vida del no nacido supone la imposición de torturas, tratos inhumanos y degradantes. A no ser, claro, que declaremos el embrión o feto albergado en el interior de un cuerpo tan humano como el de la mujer, un ser vivo pero no humano. En ese caso, y dado que el art.15 se refiere a "tratos inhumanos", salvaríamos este precepto al efectuar un aborto, pues la ex-directora de la Escuela de Flamenco de Andalucia (y hoy sorprendetemente Ministra de Igualdad)  ya dejó zanjado el asunto a toda la comunidad científica al certificar que lo que allí latía estaba vivo pero no era humano. Sorpresón enorme pues desde aquella afirmación podemos consensuar que la mujer es el único ser que puede gestar a otro ser en sus entrañas que no comparte su misma condición. Esto es, que podríamos imaginar una perra gestando en su seno un lirón careto, o una oca desarrollando embarazo de un buey almizclero (Ovibos moschatus).

     Tras semejante gilipollez emitida por la especialista en flamenco, cabe analizar el segundo precepto de protección de la vida, es decir, aquel que alude a la abolición de la pena de muerte salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra. Y dado que no parece que los liquidados mediante un aborto hayan tenido la ocasión de defenderse ante un tribunal ni siquiera militar, y evidenciando que la muerte es el resultado final de la intervención, cabe afirmar que la actual constitución en su art. 15 se incumple desde la A hasta la Z, que el Tribunal Constitucional lo consintió en la primera ley y lo consiente en la ampliación de la misma y que por lo tanto podrían estar incurriendo todos los magistrados del Tribunal en un presunto delito de prevaricación, esto es y según el Diccionario de la RAE "Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario".

     Existen 2 soluciones posibles para salvar el flagrante incumplimiento de la Constitución. La primera y más compleja es cambiarla, modificarla y adaptarla para que quepa el asesinato selectivo de no nacidos, haciendo indicación expresa de la permisividad de llevar a cabo acciones de tortura sobre seres vivos pero no humanos engendrado por mujer, así como la posibilidad de darles muerte sin más para llevar a cabo la política demográfica que decida el gobierno de turno en pos del control de los embarazos no deseados, incluidos aquellos del desboque de una noche de pasión y borrachera que terminen en un buen polvo, porque evidentemente lo que nunca se desea en esos casos es que aquello termine en un 2+1, por lo que sería perfecto que la Constitución amparase esos casos para generar así un nuevo derecho que podría ser equiparable al de "caña y tapa un euro veinte" reconvertido al de "juerga y polvo, aborto de seguridad".

     La otra solución es la que se ha tomado, no sólo con este artículo, sino con otros muchos de la Constitución del reino de España, con el amparo repito del Tribunal Constitucional y demás instancias del Estado, jueces, políticos y legisladores, esto es, empezar limpiándose el culo con el prólogo y terminar rematando el aseo traseril con el epílogo constitucional. 

     Desde que entró en vigor la nueva ampliación de la Ley del Aborto, indignantemente manipulada en su denominación por el gobierno socialista como "interrupción del embarazo" (interrumpir creo que genera la posibilidad de continuar posteriormente, ¿no?), habrán muerto ya 6.000 conciudadanos nuestros, que no habrán tenido siquiera la oportunidad de ver la luz del sol 1 solo día de su vida. Estos 6.000 muertos son la quinta parte de los que han muerto en 3 años en México fruto del terror de los cárteles de la droga. Lo que ellos han tardado 3 años en conseguir en España lo conseguiremos en un par de meses.

     Los 500 asesinados diarios en nuestro país mediante los métodos más sanguinarios, como el descuartizamiento o la inyección de soluciones salinas para achicharlos vivos en el seno materno, no alcanzan ni de lejos a los que causó un 11 de marzo de 2004 en España el mayor atentado de la reciente historia de Occidente, que fueron 192.

     Para alcanzar las cifras que tanto preocupan a las autoridades respecto de los fallecidos en accidentes de tráfico, cerca de 4000 al año, necesitaremos tan sólo 8 días. Un récord, sin duda.

Y una cifra que enlaza directamente con la preocupación casi obsesiva del gobierno socialista por proteger nuestra salud de todas las maneras posibles. Esto es, no fumar, no comer bollos grasientos ni beber chupitos tras las comidas (si, si, esto es lo próximo que están ya preparando, ambas cosas). Intentaron también acabar con el vino y las hamburguesas grandes. Pues bien, parece evidente que a nuestro gobierno le preocupa muy mucho la salud de aquellos que consiguen ver la luz del día, reto tremendamente difícil en nuestro país visto lo visto, pues las cifras hablan por si solas, pero aquello que no se ve no existe y además tratan de evitar que se pueda ver por las madres que caen en el terrorífico error vital de terminar con sus hijos. 

     En estos días hemos vista como algunas comunidades autónomas han hecho el amago de no someterse a esta ley criminal, genocida y asesina, lo que les habría creado evidentes problemas legales por insumisión, pero les habría situado en un plano moral pleno, loable, valiente y ejemplar. Pero al final, la presión y la política han  podido más y no han tomado la iniciativa de emular al Rey Balduino, único rey que apostó por la vida antes que por su corona, llevándose con él un legado moralmente intachable y sirviendo de ejemplo de valentía, honestidad y libertad para toda la humanidad. En relación a las medidas de las comunidades autónomas para evitar el aumento de asesinatos por aborto, cabe destacar la que pretende llevar a cabo la Comunidad Valenciana, impulsando la difusión de ecografías en 3D entre las madres que acudan con la intención de abortar en los centros públicos de aquella región. La respuesta del gobierno impulsor de la ley de genocidio selectivo ha sido que ese tipo de acciones no pueden realizarse por tratarse de "coacción". 

     Es magnífico. O sea, yo me voy al estanco a comprarme una cajetilla de cigarrillos y en la misma me encuentro un mensajito que me dice que Fumar mata lentamente, que produce cáncer, que te quemarás por dentro e incluso la foto de un pulmón podrido de un muerto. Eso no tiene carácter coactivo, no, y mucho menos cuando esa poderosa droga es aceptada por el gobierno que recauda ingentes cantidades de dinero por impuesto indirectos. Eso si, mostrarle a una madre a su hijo, vivito y coleando, segundos antes de ser desmembrado, eso si es coactivo. Que lástima que no tengamos más coraje y más Balduinos entre nuestros gobernantes. 

     Y claro siempre nos quedará el "cumplimiento obligatorio de las leyes emanadas del Parlamento", mensaje tremendo que significa que las leyes emanadas, evacuadas, excrementadas o vomitadas por la mayoría parlamentaria, han de ser cumplidas sean cuales sean, porque no se trata de cumplir la Constitución, que como ya conocemos sirve de papel higiénico desde hace más de 30 años (¡que día tan emocionante el 6 de diciembre!), se trata, como ha dicho recientemente el Sr. Rodríguez ZP, de que son las mayorías parlamentarias las que deciden las leyes y las que impulsan los modelos sociales por los que se rige el país. Esto es muy compatible con las leyes nazis, pues también estas emanaban de una mayoría parlamentaria, previamente elegida por las sagradas urnas, y por lo tanto justificadas estas leyes nazis por el voto popular. Si mañana el sagrado parlamento español elegido por el pueblo por un periodo de 4 años legislase en favor de la pedofilia o de la violación libre de hembras humanas, o del apaleamiento de los negros o de los calvos o de la amputación testicular de los habitantes pelirrojos de Arroyo del Cabrón (prov. de Zamora), ¿deberíamos aceptarlo como parte del juego democrático y de la política distada por la mayoría parlamentaria?

     Es tristemente evidente que nuestra actual Ley del Aborto nos acerca mucho a la existente en China, política demográfica selectiva que elimina al segundo hijo para no aumentar la población e incluso al primero si resulta ser niña, para evitar tener demasía de reproductoras. La afirmación del Presidente del Gobierno, respecto al objetivo de la Ley refiriendo el deseo de reducir el número de embarazos no deseados, con la que habría mi comentario es dura, tremenda, inhumana, repugnante, criminosa y nos aleja mucho de los animales, que nunca eliminan a sus propios congéneres y son capaces de dar su propia vida para proteger las de sus crías. Y nos aleja incluso de los ogros, pues una vez vista la última entrega de Shrek estoy completamente seguro de que se podrían incluir junto con las ecografías en 3D para las madres abortistas, un poster del ogro verde y bondadoso, con el lema:

"Piénsalo bien, Shrek nunca lo haría".

LA FRANJA DE OYARZUN

      Existe en el norte de España uno de esos lugares deliciosos, incomparables en lo natural y bellos, bellísimos paisajísticamente hablando, pero repugnantemente infectado de mentes enfermas, criminales, alentadoras de muerte y afectadas por el virus del fanatismo nacionalista. Uno de muchos, pues tristemente célebre es nuestro norte por poseer, junto a verdes montañas de sublime belleza y gastronomía de prestigio merecidamente ganado, lugares, gentes, acontecimientos e historias negras, cómplices, lastimosas, humillantes, ignominiosas.

       El lugar que abarca los términos municipales de Pasajes, pasando por Lezo y finalizando en Oyarzun responde a la descripción anterior con exactitud. Tanto que los tres ayuntamientos están gobernados por terroristas de la rama política de ETA, es decir ANV, conseguidas las alcaldías como fruto de la vergonzante negociación política entre la banda asesina y el gobierno de Rodriguez Zapatero en 2006, que permitió desembocar, a pocos meses de las elecciones municipales, en aquella asquerosa y permisiva sentencia judicial que permitió a ciertas listas de la rama política de ETA presentarse a aquellos comicios, negando la podredumbre total del partido político cómplice de los criminales.

      A estos territorios españoles les podríamos denominar la Franja de Oyarzun. Pues bien, pongámonos en la hipótesis que sigue. En este pequeño territorio, de unos 80 km2, se ha producido un masivo movimiento migratorio procedente de todos los territorios vascos denominados en el argot batasuno Euskal Erria, donde se concentran los seguidores y votantes, cómplices, asesinos y juventudes revolucionarias de la organización terrorista ETA. Este territorio es gobernado por los terroristas y desde él es habitual el lanzamiento de misiles hacia las localidades españolas más cercanas.

      En el supuesto caso de que España tuviera un gobierno serio, respetable y respetado, a la vez que respetuoso con sus obligaciones nacionales, cosa que no sucede en la actualidad, el gobierno trataría de imponer el orden constitucional y evitar en cualquier caso que los asesinos y terroristas inflijiesen el correspondiente daño al país, poníendo para ello cualquier medio a su alcance para poder evitarlo.

       En caso de que esto ocurriera en la actualidad (Dios no lo quiera) con el actual gobierno de España y de que unos barquitos cargados de "activistas humanitarios" tratasen de saltarse un bloqueo de nuestra marina para evitar el fortalecimiento del gobierno terrorista de la Franja de Oyarzun, a la vez que montar un numerito propagandístico de calado internacional, lo más probable es, no ya que nuestra marina permaneciese de brazos cruzados haciéndole pasillo a la flotilla de la libertad de turno, sino que, en pos del talante y las alianzas de civilizaciones al uso, el propio presidente del gobierno de España les animase por videoconferencia en su encomiable labor, mientras la ministra nacionalista catalana de Defensa (¿defensa?) les lanzaba unos caramelitos de fresa desde una zodiac rosa engalanada con claveles y margaritas.

       Es muy bonito ver en los telediarios, retornando ya a la actualidad, a esos pobres activistas humanitarios regresando emocionados,  contando las batallitas vividas frente al demoniaco ejército israeli, que esta vez optó por no dejarse meter mano ni meter armas ni meter nada de nada en el bloqueado puerto de Gaza, nido de terroristas que mantienen a la población entre la tragedia de la miseria y la de servir de escudos humanos cuando hay conflicto armado con los demócratas judios, único pueblo de la zona que tiene esa condición, la de demócratas, porque el resto de paises de la zona viven bajo el sometimiento de las dictaduras islamistas bien sean repúblicas o monarquías, del burka, de la lapidación de homosexuales o adúlteras y de la amputación de clítoris o de manos, según corresponda.

       Estos activistas humanitarios, siempre extraidos de la izquierda más profunda y sectaria, de la K de Kultura alternativa, del ecologismo sandía tan verde por fuera como rojo por dentro, del No a la Guerra...de los que no son de los míos, del movimiento antitaurino pero proabortista y de tantos otros movimientos y coordinadoras o koordinadoras, que hoy defienden a los palestinos pero no mueven una ceja o una zeja por los saharauis, a los que ha vilipendiado y arrastrado miserablemente el gobierno hermano y amigo de Marruecos, nunca jamás, never and ever, se irían a vivir y a disfrutar de los paraisos que ellos tanto defienden y tan bien ubican en el mapa de sus lugares comunes.

      Que ejemplo sería para otros semejantes que estos que promulgan las bondades de la Franja de Gaza se fueran a disfrutar de las delicias del régimen de Hamas, de lo atractivo que resulta una mujer con burka, de lo estupendo de la vida siendo gay en los paises islámicos. Y de las bondades de otros paraisos que se están perdiendo. ¿Que tal vivir en Cuba como un cubano no adepto? ¿O lo amable de las dictaduras comunistas (¡oooh, el comunismo!) de Corea del Norte, de la China olímpica? ¿Que tal la Argentina peronista de los Kirchner, la Bolivia de Evo (¡que bonitos los jerseys andinos de colorines!), la próspera Ecuador de Correa o la inigualblemente libre y democrática Venezuela del gorila rojo?

      Pero desgraciadamente todos estos mochileros humanitarios, todos estos libertarios antifascistas, antisistema, antiamericanos, antijudios y antiaseo personal, rara vez son consecuentes con sus solidaridades y pudiendo vivirlo desde dentro no se trasladan a esos paraisos inhabitados que tan lamentablemente se están perdiendo. Por si acaso, siempre les quedará la Franja de Oyarzun, gobernada por otros amantes de la libertad del tipo de los que mandan en Gaza, tan asesinos como aquellos, y que hacen que el aire sea tan irrespirable que incluso ahogue a aquellos activistas humanitarios que deseando disfrutar de las maravillas del paraiso solidario, kultural, grafitero y anarcocoordinado de aquel lugar prefieren quedarse en su burbuja burguesa con su buena consola, su facebook, sus conciertos de Soziedad Alkoholica, sus rastas y sus barras de hierro humanitario, por si acaso hay que embarcarse de nuevo para volver a montar otro espéctaculo que vuelva a redundar en nuevas subvenciones kulturales a sus asociaciones, que el gobierno de Zapatero estará encantado de abonar, que para eso se sube el IVA y lo que haga falta.

      Pero cuidado, ¡danger!, Israel no es España. Es una nación, y una nación seria, que pone su propia seguridad por encima de cualquier movimiento propagandístico kultural, anarcosindicado o "humanitario-proloquesea". El deleznable Muro de la Vergüenza le supuso gran cantidad de críticas internacionales pero gran ahorro de entierros, muerte, desolación y destrucción fruto de los continuos atentados suicidas provenientes, en muchas ocasiones, del paraiso de Gaza. El bloqueo de la Franja y la destrucción de los túneles fronterizos por los que se introducían armas a granel lo mismo, y ya han dejado claro a esa flotilla y a todas las flotillas similares que no van de farol, que seguirán pensando en su propia seguridad nacional antes que en ser partícipes del talante y de las alianzas estúpidas de civilizaciones.

ARTÍCULO SALVADOR SOSTRES en El Mundo (15 Mayo 2010)

SALVADOR SOSTRES 

El drama son los funcionarios 

"El drama de la crisis no es una cuestión de porcentajes, sino un asunto moral. Un determinado estado de las cosas. El drama no es recortar un 5% el sueldo de los funcionarios, sino que ya todas las encuestas indiquen que los jóvenes prefieren ser funcionarios antes que empresarios.
El drama es que el sueldo de un funcionario no dependa de la calidad de su trabajo, ni de si rinde con responsabilidad o es de los que pide la baja por un simple resfriado. El drama es que sepan que tienen su puesto de trabajo garantizado, porque a la larga nadie lucha por lo que tiene asegurado. El problema es la moral funcionaria, y la degradación de la vida pública que esta moral conlleva.
El drama de la crisis no es que un empresario tenga que pagarle más o menos sueldo a un empleado, sino que este sueldo esté regulado por un convenio. El drama no es la cifra, sino el concepto. El drama es que las relaciones laborales en España estén secuestradas por los sindicatos y que patrón y trabajador no puedan entenderse libremente.
El drama es que la justicia no se basa en la justicia, sino en la igualdad, de modo que un empresario no puede premiar a un buen trabajador con un sueldo más alto porque no puede deshacerse del gandul -ni tan sólo del que manifiestamente le roba- sin casi arruinarse con la indemnización.
El drama no es que los trabajadores tengan derechos, sino que no tengan deberes, y que los sindicatos hablen de «derechos adquiridos» como si los pagaran ellos, cuando todo el mundo sabe que los derechos del trabajador los paga y los garantiza el empresario, y que sin empresario no hay nada.
El drama es que los sindicatos justifiquen su injustificable existencia a través de la confrontación del empresario con el trabajador. El drama no es que los empresarios no quieran dar oportunidades contratando, por ejemplo, a jóvenes que apuntan maneras, sino que no se atrevan a hacerlo porque es escalofriante el riesgo económico que ello conlleva.
El drama son los funcionarios, los sindicatos, la moral funcionaria y sindical según la cual todo depende de un pacto previo y nada depende de lo que seas capaz de hacer. Hay que ser muy mediocre y muy poco ambicioso para conformarte con un convenio. Hay que creer muy poco en tus posibilidades. Sin competitividad no hay esfuerzo ni mejora, y todo se entumece.
La diferencia entre los que acudimos a trabajar cuando tenemos la gripe y los que piden la baja y se quedan en casa es exactamente la misma diferencia que hay entre los que tenemos que defender un sueldo que está directa y únicamente relacionado con lo que producimos y aquéllos que da igual lo que hagan porque ni van a cobrar menos ni van nunca a echarles del trabajo.
Hay que refundar el mercado laboral español. Abolir los sindicatos y los convenios. Reducir drásticamente la masa funcionarial. Que el servicio sea público, cuando sea necesario, pero que la red sea siempre privada, y se pueda despedir en cualquier caso al que no trabaja. Que patrón y empleado puedan pactar, bilateralmente y sin interferencias, el trabajo que hay que hacer y las debidas compensaciones, con la única obligación -garantizada por el Estado, en su natural papel de árbitro, pero no de parte- de que ambos tengan que cumplir su pacto.
Y esto no es de derecha ni izquierda, sino simplemente construir una sociedad más justa y más libre."