jueves, 25 de marzo de 2010

Mayor acierto

       Ante las declaraciones y revelaciones de las sospechas y temores de Jaime Mayor Oreja respecto de la posibilidad de que el gobierno esté ya negociando de nuevo con la banda asesina ETA, y viendo la reacción visceral de los principales secuaces de ZP, no cabe ninguna duda de que D. Jaime no ha podido tener mayor acierto.

        Desvergonzado, inadmisible, incalificable, que se calle, gravísima irresponsabilidad... Mayor acierta. Y ya no sólo por su acreditado conocimiento del mundo y entorno terrorista, al que combatió con gran efectividad en su etapa como Ministro del Interior, además de por su intachable trayectoria al servicio de España siendo un verdadero referente moral y ético, sino además por la catadura moral (inmoral en este caso) de los personajes que le atacan y que en muchos casos proceden del anterior periodo de gobiernos socialistas que combatieron al terrorismo  con terrorismo de Estado, además de robar masivamente aprovechando la coyuntura, y que en el actual e infausto periodo de gobierno de Zapatero lo hacen negociando con los criminales etarras o avisándoles, si es el caso, para que no sean detenidos en medio de "Proceso de paz" como sucedió en el Bar Faisán, por el que se niega a dar explicaciones en el Parlamento su evidente autor, Perez Rubalcaba, portavoz del gobierno de los GAL, por mandato directo en este repugnante caso de traición, casi con total seguridad, de su jefe, el optimista ZP.

       Zp negoció con ETA, negocia y negociará hasta donde sea necesario. Su desprecio por las víctimas de los asesinos etarras es absoluta. Y si no, tan digno como se pone cuando engola la voz para denunciar a la derecha, esta vez muy bien representada por Jaime Mayor, podía dignificarse y de paso cumplir con la ley cerrando las herriko tabernas que por mandato judicial ya tendrían que estar clausuradas hace años o expulsando de los ayuntamientos al partido político-terrorista de ETA, ANV, al que él mismo permitió colarse en las administraciones locales, como parte del pacto político que entonces negociaba con los asesinos y que tuvo como resultado el resurgir de la banda y el aprovechamiento de la oportunidad para hacerse con valiosa información de bienes y personas mediante sus puestos de concejales en los ayuntamientos vascongados y navarros.

        Y otra actuación que podría emprender para demostrar a todos los españoles que nunca más negociará con ETA es dejar sin efecto el mandato que, vergonzosamente, aprobó el Parlamento español, con el apoyo de los socialistas y todos los nacionalistas, y que le autorizaba para negociar con la banda asesina. Pero esto tampoco lo va a hacer porque de esta manera tiene el salvoconducto que le permitirá continuar negociando y que un poquito antes de las elecciones generales del 12 le suponga acertar con la única bala que le queda en la recámara, la posibilidad del anuncio de ETA del abandono de las armas. Esta es la única receta que Zp maneja para cocinar el presunto tercer triunfo electoral pues en materia económica es evidente que su desgaste y su ineptitud le llevarían a una derrota segura. Y esta estimación, que es la que ha puesto encima de la mesa Jaime Mayor Oreja, es tan inmoral que por ser tan repugnante encaja perfectamente con un personaje como Zapatero, capaz de mentir compulsivamente al Parlamento y encima decirlo públicamente sin que se le mueva un pelo de sus esculpidas cejas o llamar accidente a un atentado con 2 víctimas mortales, como sucedió en la T-4.

     La verdad que de este episodio, uno más en la viscosa trayectoria de la política antiterrorista del gobierno de ZP, sólo cabe una reflexión final. Si de una vez por todas llegará la reacción de un pueblo español amodorrado, sumido en una crisis no únicamente económica sino social, moral y ética, que aceptó renovar su confianza en quién fue capaz de llamar "hombre de paz" a un criminal como Otegui o de desear que "Iñaki no se muera" cuando ese asesino compulsivo de De Juana Chaos, chantajeó hasta la naúsea a un gobierno miserable que permitió que esta rata etarra viviera una feliz estancia en el hospital haciéndose fotos con la barriga para dentro y las costillas marcaditas del hambre que pasaba y del ejercicio que hacía mientras se trajinaba a su novia en la ducha, ante la atenta vigilancia del policia que realizaba aquel servicio tan singular.

       Una vez más, como tantas otras, desgraciadamente, Mayor acierta. Espero de verdad que en esta ocasión se equivoque y las negociaciones entre los asesinos y los del talante no hagan de nuevo estragos en el voto de los españoles, porque sino nuestro futuro como nación, o como lo que quede de ella, estará en manos de los terroristas y otra vez más la memoria, la dignidad y la justicia de las víctimas del terrorismo, verdaderos referentes morales de nuestra nación y héroes sin causa y sin haberlo elegido, pisoteada como lo ha sido desde que Zapatero nos conduce hacia el abismo en todos los ámbitos imaginables.

jueves, 11 de marzo de 2010

Nitroglicerina, nitroglicol, nitrato amónico y DNT

       En un día como hoy, jueves, 11 de marzo de 2004, a primera hora de la mañana me encontraba yo preparándome el desayuno como cada día, para marchar al trabajo, en Madrid. Entonces, la radio, la COPE de aquellos tiempos, muy distinta a la de ahora,  anunciaba las explosiones en los distintos trenes de Cercanías, que generarían muerte y destrucción con el resultado dramático ya conocido de 192 muertos y cientos de heridos graves o mutilados.

       Ese día cambió la Historia de España. Y es una fecha ya marcada en nuestra historia como nación, no sólo reciente sino en el cómputo general, tal como fueron otras fechas como el 12 de octubre de 1492, el 2 de mayo de 1808 o el 18 de julio de 1936. Aquel día se transformó, como con posterioridad se está comprobando, nuestro esquema como nación, nuestro régimen constitucional y democrático y por ende, nuestra trayectoria como país dentro del marco occidental. Y concurrieron una serie de circunstancias que dieron al traste con el progreso de España, que en los 8 años anteriores nos habían situado a la cabeza de los países desarrollados a todos los niveles, económico, social y, no menos importante, demostrando una capacidad de decisión y de influencia en los principales foros y centros de poder mundial que nunca antes había conocido nuestra nación, desde que se produjera la transición democrática en 1975.

       Y las consecuencias de aquel cambio por la fuerza están a la vista y permanecerán convulsionando nuestras estructuras democráticas por tiempo indefinido, pues no es conocido aún el modo o el tiempo del final del tunel, un tunel negro y perverso en el que entramos a base de... Tytadine. He aquí el principio del fin. He aquí la causa de nuestra explosión como país. He aquí el elemento ocultado durante las pesquisas y las pericias realizadas tras los atentados. He aquí la mentira, la perversión, la traición, la vergüenza, la ignominia. 

        6 años después del atentado del 11-M, se ha descubierto ya que la Fiscalía mintió, que algunos peritos ocultaron la verdad, que los trenes fueron de inmediato destruidos y las pruebas veraces ocultadas y las pruebas falsas colocadas o fabricadas para dar pávulo a la versión oficial. Esa versión que el juez Gómez Bermúdez abrazó, consintió, permitió y sentenció, sin importarle ejercer su función de juez para esclarecer lo que realmente pasó. El juez sufrirá el resto de sus días el oprobio permanente de haber participado, cuando finalmente se descubran las verdades del 11-M, gracias a las investigaciones de los escasísimos medios de comunicación que aún permanecen en la batalla (El Mundo y Libertad Digital), de uno de los episodios más repugnantes de cuantos se han producido en nuestra querida y lastimada España. Y es que después de todo, de que incluso haya quedado demostrado mediante la difusión pública de las grabaciones de video realizadas en las pruebas periciales, que el explosivo utilizado no fue Goma 2 ECO, sino Titadyne, el juez Gómez Bermúdez no se ha inmutado y ni se ha planteado ni se planteará reabrir el sumario y perseguir a los verdaderos autores materiales e intelectuales de la mayor matanza terrorista realizada en Europa.

        Tras aquel cambio traumático de gobierno, al votar el pueblo español, fácilmente influenciable como quedó demostrado, por el candidato del PSOE, que no tenía previsto ni por asomo ganar aquellas elecciones, completó la cuadratura del círculo, que 4 años después en las elecciones generales de 2008, revalidó su puesto como presidente, dando la razón a aquel enunciado que dice que "el hombre es el único animal que tropieza 2 veces con la misma piedra". De aquellos días ahora surgen muchas preguntas, a cual más inquietante. ¿Intervinieron parte de los servicios secretos españoles en la fabricación de la trama oficial, fabricando pruebas falsas, imputados falsos, suicidando "presuntos islamistas" en el piso de Leganés? ¿Lo hicieron, así mismo, los servicios secretos marroquíes, para vengar el incidente de la Isla Perejil? ¿Desde cuando llevaban negociando miembros del PSOE con la banda terrorista ETA? ¿Desde antes de la tregua? ¿No era Zapatero un candidato mucho más adecuado a los intereses de la banda terrorista, como después ha quedado demostrado, que Aznar, al que intentaron asesinar en varias ocasiones por su política antiterrorista, que les tenía prácticamente derrotados en todos los frentes?

       Personalmente jamás tuve dudas de la implicación de ETA en el atentado del 11-M, pues lo habían intentado 2 veces entre diciembre de 2003 y ese mismo mes de marzo de 2004, siendo milagrosamente interceptados por las FSE. Como tampoco tengo ninguna duda de la incapacidad técnica para realizar semejante atentado de los acusados, condenados y "suicidados", asesorados en esa mortal materia por alguien experto en el montaje de bombas con móviles, algo en lo que ETA tenía la suficiente capacidad y el conocimiento necesario, como también ha quedado demostrado posteriormente con la incautación de manuales al respecto. Y prefiero no ser ventajista y aseverar esta teoría mía, que es la de muchísimos españoles que sospechan en este sentido, y hacerlo hoy, que todavía no se conoce la verdad de lo que sin duda fue un golpe de estado encubierto, antes de que se sepa finalmente y gracias al coraje de algunos periodistas de élite y de los familiares a los que les arrebataron de manera miserable la vida de sus seres queridos, a cambio de derribar a un gobierno al que ya no soportaban, al que odiaban los mismos que cercaron las sedes del Partido Popular el día de reflexión, jaleados y apoyados por el portavoz del gobierno del GAL, Alfredo Pérez Rubalcaba, que al grito de "¡queremos un gobierno que no mienta!", se comportó como el verdadero adalid de la perversión moral, ética y democrática que luego ha rezumado siendo ministro de ZP.

       Ese día se impidió que se completase la transición democrática, pues un gobierno del PP fue desalojado del poder mediante un atentado terrorista realizado con ese único fin. Ni Al Qaeda, ni islamistas, ni Goma 2 ECO, ni Mina Conchita, ni Renault Kangoo, ni, ni, ni... Desde aquel día muchos continuaremos pidiendo la verdad, por los muertos, por los que quedaron    muertos en vida, engañados, vilipendiados, aturdidos, por nosotros y por terminar de una vez por todas con el proyecto de cambio de régimen emprendido por el presidente más sectario e infame en todos los sentidos que haya padecido España en los últimos siglos. A lo que sucedió un 11 de marzo de 2004 Rodríguez Zapatero lo denomina "accidente", como ya hizo en su momento cuando ETA voló la T4 en Barajas. A lo que explotó en los trenes la fiscal Olga Sánchez, al servicio del la versión oficial le llamó "¡Goma 2 ECO y vale ya!". Al explosivo que realmente reventó a 192 inocentes las pruebas periciales ya le han puesto nombre y composición: Nitroglicerina, nitroglicol, nitrato amónico y DNT = TITADYNE. Cualquier día conoceremos al dueño del explosivo y como se urdió una trama que nos ha arrastrado hasta el fondo de un  lago cenagoso del que de momento no podemos salir.

lunes, 8 de marzo de 2010

La vida de los linces

     He pensado acometer la siguiente acción, para realizar una serie de comprobaciones científicas, que me tienen sumido en las dudas y el desasosiego: desplazarme hasta una de las zonas de cría del lince ibérico, allá por la Sierra Morena. Capturar uno de esos bellísimos y muy valiosos ejemplares, de género femenino y en estado de gestación de 12 semanas. Proceder a anestesiarle, y con un aspirador introducido por su aparato reproductivo, succionarle el pequeño ser vivo que lleve en su vientre. Posteriormente analizaré si los restos extraidos son de lince o de ser vivo sin más. Así saldré de dudas, y posteriormente huiré a toda velocidad del lugar. Si tengo la mala fortuna de toparme con una patrulla del SEPRONA, seré de inmediato detenido y puesto a disposición judicial por atentado contra especie en grave peligro de extinción, por lo que posteriormente seré condenado por infracción muy grave de la Ley 9/1999, de 26 de mayo, de Conservación de la Naturaleza, con sanción prevista máxima de hasta 1 millón de €. Si con los que me encuentro es con miembros de alguna asociación ecologista, todas ellas de marcada tendencia "sandía" (verde por fuera y rojo por dentro) posiblemente seré linchado allí mismo, sin más.

        En vez de dar por concluidas mis elucubraciones sobre el lince y, teniendo en cuenta que mi analfabetismo no se acerca afortunadamente ni de lejos al de la ministra Aido y reconozco que la vida comienza para cualquier ser vivo en el momento de la fecundación, y lo hace con la identidad propia de la especie a la que pertenece, decidí unirme junto con mi familia a la manifestación contra la Ley de Aborto Libre, de reciente aprobación por el gobierno de ZP y de no menos reciente sanción por parte del Rey Juan Carlos I, muy contradictorio este último hecho si tenemos en cuenta la adscripción católica del monarca, que ha dejado pasar una oportunidad única de engrandecer su figura por siempre entre una sociedad española que mayoritariamente apuesta por la vida, sea o no creyente, como ha dejado claro con la expresión del pueblo en la calle en las numerosísimas manifestaciones que se han desarrollado en los últimos años, tras la continua agresión a la que ha sometido el gobierno de España a las familias y fundamentalmente al no nacido.

       En la manifestación de ayer concurrían alegres las familias, a pesar de la terrible desazón de imaginar los 150.000 muertos que nos costará anualmente el transformar un execrable delito como el aborto en un derecho de la mujer...de la mujer que por encima de todo opta por endiosar su propio egoísmo eligiendo dar muerte a su propio hijo antes que afrontar una de las circunstancias inevitables de la vida, y más concretamente de la condición femenina como es la maternidad. Y es que el gobierno socialista ha conseguido diseminar en la sociedad la idea de la maternidad como un obstáculo, como una lacra o como un problema, para el que ellos, convertidos en adalides de los derechos civiles, han encontrado rápida y efectiva solución. 

       Pues no en vano, las inefables y muy analfabetas ministras socialistas han hablado del aborto como "la manera de evitar embarazos no deseados", o sibilinamente pretendiendo no dotar de la condición humana al feto de menos de catorce semanas, pues según Aído "es ser vivo pero no humano". A semejante imbecilidad no cabría concederle mayor comentario de no ser porque finalmente, y tras la celebración pública de las ministras, felicitándose como si hubieran logrado el mayor de los éxitos de su vida, esta abyecta afirmación va a suponer dar vía libre al crimen, al asesinato, a la eliminación sistemática de seres humanos, que no podrán tener el derecho a la vida, que la Constitución les otorga, por no haber superado el lapso de tiempo en el que por arte de ley socialista un ser vivo pasa a ser un ser humano.

        Aunque ese ser humano de más de catorce semanas estará de igual modo condenado a muerte en el supuesto de que algo no haya funcionado correctamente y sufra una malformación o se presuma que puede estar afectado por el Síndrome de Down, motivo por el que se le podrá dar muerte hasta cinco minutos antes de nacer, en pos de la pureza de la raza y del ahorro presupuestario que supone para el Ministerios de Sanidad y Asuntos Sociales, pues no tendrá que mantenerlo cuando falten sus padres. Esto, por cierto, ya lo practicaron los nazis, aunque he de reconocer que no tan finamente, pues nada tenía que ver con la Salud Sexual y Reproductiva y no se le llamaba Interrupción Voluntaria del Embarazo.

        Bien, luego está el tema de las cifras de manifestantes y estupideces semejantes al servicio del gobierno sectario de ZP, que parece haber encontrado en la agencia LYNCE un estupendo medidor de aglomeraciones humanas de los extremistas católicos y demás lindezas, pues ayer, sin cansarse estos de LYNCE de hacer el ridículo, dieron con su habitual ojo de idem, 9.236 personas en la Marcha por la Vida de Madrid. Yo creo, y se me escaparon dos grupitos que había en Carretas esquina Sol, que por lo menos eran 9.287.

            La cuestión del aborto jamás se podrá considerar un derecho, lo diga la ley o el sursum corda. Es este un hecho indubitable en cuanto a su calificación: homicidio o mejor, dada la intencionalidad, asesinato en primer grado. No caben medias tintas. O se prefiere la vida o se defiende la muerte. No hay medidor de semanas pues no existe ninguna posibilidad de demostración científica que avale que un embrión no tiene condición humana desde el momento de la fecundación, si existe la certeza en lo contrario. Un embrión representa a su especie desde el inicio de su existencia, sea de lince, de delfín o de gorrión. Y quien defiende la egoista causa del aborto me da un motivo suficiente para sentirme, al menos en este aspecto, muy superior en lo moral y en lo ético. Yo no tengo dudas en este sentido, quienes defendemos la vida estamos reconociendo la autenticidad de un mensaje claro y rotundo: EL ABORTO ES SIEMPRE UN CRIMEN DELEZNABLE QUE ABOCA A LA HUMANIDAD A SU PROPIA AUTODESTRUCCIÓN. Y para esto, no hay que tener un especial ojo de lince...

viernes, 5 de marzo de 2010

42 años después

     Han tenido que transcurrir 42 largos años para que  la Selección Nacional de Fútbol venciese a la de Francia en terreno galo, como si este equipo de ensueño fuese capaz de batir todos los records, de acabar con todos los fantasmas del pasado, de seguir generando una ilusión propia de los mejores sueños. Ciertamente ha merecido la pena esperar tan largo tiempo para poder disfrutar ahora de una selección mágica, irrepetible, que acumula partido tras partido victorias y elogios por doquier, sin que nadie, a día de hoy en el mundo del fútbol, discuta su supremacía y la superioridad con la que está reinando desde el épico triunfo en la Eurocopa 2008.  

     Y por hacer de futurólogo, hoy  trato de adivinar, de suponer, de imaginar, ¿qué recuerdo quedará de la España de principios de siglo dentro de 42 años? ¿Que podrán recordar de adultos nuestros hijos hoy niños o jóvenes? ¿Cómo tratará la Historia el actual periodo por el que atraviesa este extraño pais llamado aún, de manera oficial, España?   Ciertamente la respuesta puede ser variopinta, pero posiblemente siempre enmarcada en un recuerdo entre lo negativo en lo social y laboral, lo pésimo a nivel moral y ético y lo asombroso en lo político.

     Si hacemos un repaso de lo acontecido en las últimas 48 horas podemos deducir que nuestro país camina en el alambre, es más, el equilibrista está atenazado por el miedo y sólo mueve los brazos sin sentido tratando de equilibrarse. El problema es que pide ayuda cuando, posiblemente, lo que debería pedir es un enterrador pues la caida es ya imparable y el golpe final será inevitable...aunque en este extraño país a lo mejor sucede el milagro y el diablo enreda y le recoge antes de estrellarse contra el suelo. Sin ir más lejos, y por citar alguno de los últimos sucedidos,  la consultora de inversiones norteamericana Bridgewater ha realizado un informe sobre la economía española en el que no dejan lugar para el optimismo, ni siquiera para el que habitualmente profesa el presidente Zapatero, quizás patológico. En este documento llegan a afirmar que "no hay ninguna posibilidad de que el gobierno español reduzca el gasto o la deuda".


     Pero ya se sabe, existen campañas de especuladores que odian a España y que tratan de perjudicar a su gobierno, que parece darse una importancia a nivel mundial que ya nos gustaria a los españoles que realmente tuviéramos, pero eso queda para épocas pasadas, cuando si teníamos una posición en la política económica internacional, que nos hacía respetables y respetados, pues no en vano fuimos capaces de levantar un país destrozado económicamente tras el periodo de corrupción masiva de los gobiernos socialistas de Felipe González. Entiendo que para dentro de unos 12 meses más, ZP tendrá el dudoso honor de haber superado las tasas de paro con las que nos obsequió Felipe, más teniendo en cuenta que actualmente los datos que ofrece el INEM sobre desempleo están absolutamente falseados, pues descuenta a los que buscan por primera vez, a los que dan cursos de formación y a los prejubilados con ocasión de quiebras de empresa. Total, que hoy mismo, estamos ya en tasas reales superiores al 20% y en valores absolutos de más de 5 millones de parados.


     Y si, parece que el gobierno progresista de ZP ha encontrado la fórmula para cambiar el modelo productivo, ese plan tan viejo ya, que hace un par de meses anunciaron a bombo y platillo y del que ya nadie se acuerda por tratarse de la enésima cortina de humo para desviar la atención sobre temas de mayor importancia y gravedad, cítese el caso Faisán o cualquiera de las iniquidades cometidas contra las víctimas del terrorismo. Y esa medida estrella que ahora nos han anunciado los del progreso no es otra que seguir dándole hilo al ladrillo, pero en lugar de jugar como equipo ganador, como ya asumen que sólo seremos un país pobre o lo que es peor un pobre país, jugando a equipo perdedor. Ahora toca que reformemos nuestras casas, en vista de que no podremos cambiarlas por una vivienda mejor en los próximos 20 años mínimo, mientras recuperamos el empleo y el crédito bancario, inexistentes después de que el gobierno de ZP largase miles de millones de euros a la banca con el pretexto de que abriesen el crédito a empresas y particulares, y los banqueros lo aprovechasen para enjuagar sus perjudicadas cuentas de resultados, con la connivencia del gobierno socialista.


     Y es que, en el interior, las reformas que le hacen falta a esta casa en ruinas son masivas, y nos han dejado episodios que rozan lo deleznable, lo asqueroso y lo repugnante. Por citar sólo algunos, la sentencia del 11-M, basada en pruebas falsas y en pruebas destruidas, la negociación con los terroristas etarras con cambio de cartas políticas a todos los niveles o la reciente aprobación de la criminal ley del aborto libre. Respecto a esto último evidencia una insalvable distancia de criterio moral entre los del progreso y los que adelantamos habitualmente por la derecha, sin que esto sea óbice para que dentro del espectro de la izquierda existan algunos valientes que defiendan la vida con riesgo de perder su condición de avalado progre o de que en la derecha, reformista, de centro, o como se le quiera vestir no haya también quien no quiera perder el tren de la modernidad y de los derechos y abraze la causa de la muerte sin que se le mueva un pelo de la cabeza. 


     Y por cierto, y respecto a los asuntos relacionados con el terrorismo, los gobiernos socialistas deberían hacérselo mirar, pues siempre que han topado con esta lacra han demostrado unas equidistancias y unos planteamientos electoralistas que han dejado un rastro de miseria y vileza ciertamente execrable. El GAL en los años 80 ha sido casi un capítulo de medio pelo si lo comparamos con la vergonzosa negociación política mantenida con ETA hace sólo 2 años, com implicación a todos los niveles, gubernamental, con su estilo habitual de mentira compulsiva a la sociedad y de maltrato vejatorio a los verdaderos héroes de la nación española, las víctimas de los asesinos etarras, judicial, con las recientes revelaciones del diario El Mundo acerca del infame magistrado del CGPJ, Gómez Benitez, prometiendo impunidad a los terroristas y policial, es decir, del Ministerior del Interior, esto es de Rubalcaba o mejor de la X en este caso, quizás tendríamos que hablar de la Z, avisando a los asesinos para no ser detenidos en el Bar Faisán, para poder así algún día erigirse como quien terminó con la serpiente etarra, utilizando este argumento como pieza electoral clave para perpetuarse en el poder.


     Ciertamente creo que dentro de 42 años la imagen que quedará de estos infames años de gobierno de ZP distará mucho de ser recordada como la que tendremos de nuestra selección nacional de fútbol, orgullo de nuestro país. Y para entonces quien sabe que habrá sido de este extraño pais llamado España, un lugar donde en el nombre del progreso se asesina a los niños antes de nacer y nuestros principales aliados en Latinoamérica machacan a sus respectivos pueblos bajo la bota comunista de dictadores que caen bien, pues son de izquierdas y esa superioridad les avala ante nuestros gobernantes. Pero del exterior de la casa y de la rehabilitación que le hará falta comentaremos en otro momento no muy lejano, pues es otro capítulo por el que podemos sentir legitimamente avergonzados.

martes, 2 de marzo de 2010

Saludos a contracorriente...

     Al comienzo de esta aventura o experiencia de comunicación, reconociéndome muy desconocedor de la tecnología que abarca la nueva era digital del s.XXI, os saludo a todos de manera muy grata y cordial, declarándome autodidacta en cuanto a la edición de este blog y aficionado en la tarea de comunicar aquello que considero oportuno, siempre acorde con mi pensamiento, sin esperar acuerdo mayoritario ni siquiera desearlo.

     Es evidente que el título de este blog tiene mucho que ver con mi manera de encuadrar la vida, en cuanto a ideología, pensamiento político, ético y moral, y también con la realidad contrastada, que aquí se utiliza como ejemplo con segundas intenciones o como entrada secundaria en el diccionario de frases hechas, de la innegable circunstancia de la rapidez con la que se circula por el carril de la derecha, bien sea en ciudad, carreteras secundarias o autopistas, exceptuando las de peaje, que a día de hoy, debido a la depresión económica que padecemos, carecen de circulación en ambos carriles y en los dos sentidos.

       El blog es un espacio de libre opinión, que además te permite una extensión tan vasta como desees o tan efímera como quieras, lo cual le hace superior al email y a las redes sociales al uso, además de suponer un soplo de viento fresco, a contracorriente de las tendencias ideológicas actuales, dominadas por grupos de comunicación y medios afines, que en amplísima mayoría han servido de correa de transmisión de las tesis doctrinarias del autodenominado "Gobierno de España". No hay más que darse una vuelta por la Red para comprobar la cantidad ingente de inconformistas, antipatriotas (entendiéndose como tal aquellos que no apoyan las medidas o contramedidas del gobierno socialista para perpetuarse en el poder) y personal del otro lado que, no por permanecer oculto para las 6 primeras cadenas del mando de la TDT, son menos generosos a la hora de acometer la importante función pública de contar lo que pasa fuera del ámbito de los secuaces habituales del actual Presidente de turno de la UE.

        Así, de esta guisa, a contracorriente y sin posibilidad de giro ni de petición de perdón por mi parte por pensar como pienso, iré haciendo realidad este guión que se escribirá de día en día, o de vez en cuando, sabedor de que no podré ni de cerca lograr un literatura excelente, pero si me estaré dando el gustazo de escribir, que es una de mis aficiones más nobles y una de mis frustraciones más lejanas, de aquellas que aparecen cuando ya no tienen solución, porque ha pasado el tiempo y no has tenido la templanza, ni la sabiduría, ni la cordura, ni la responsabilidad de dedicar menos tiempo a soñar y más a hacer realidad los sueños.

           Desde hoy, no pido a nadie que esté de acuerdo, sí agradeceré cualquier comentario, y por mi parte será una dedicación sin exclusividad, pero marcada por unas líneas definidas y evidentes, y siempre, siempre, teniendo claro que cuando circule por esta autopista de mis pensamientos lo haré adelantando por la derecha.